Rodnijs Viknērs (St. Tammany pagasta šerifa birojs)
Pēc tam, kad federālais tiesnesis noraidīja starp valdību un aizstāvību pieņemto spriedumu, 55 gadus vecam bijušajam Ņūorleānas policijas departamenta virsniekam tika piespriests divreiz ilgāks cietumsods par seksuālu uzbrukumu pusaudzei, kuru viņš savulaik atveda uz slimnīcu, lai saņemtu izvarošanas komplektu.
Rodnijam Viknēram tika piespriests 14 gadu cietumsods — divreiz ilgāks sods, nekā viņš un Baidena administrācijas Civiltiesību nodaļa DOJ prasīja — vairākus mēnešus pēc tam, kad viņš atzina savu vainu pārkāpumā. 18 U.S.C. 242.§ , kas paredz kriminālatbildību par žetonu izmantošanu, lai atņemtu cietušajam konstitucionālās tiesības.
Saistīts pārklājums:
-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
-
'Izmantojot koka nūju': pāris sita bērnus ar 'sadzīves priekšmetiem', tostarp aizkaru stieni un pagarinātāju, saka varas iestādes
-
'Viņa bija māneklis': Floridas sieviete, 'ģērbusies apakšveļā' ievilina upuri slazdā ar cirvi pie sava drauga dzīvokļa
Saskaņā ar prasības pamata faktisko pamatojumu , kā valdība iesniedza federālajā tiesā un novembrī tam piekrita aizstāvība, toreizējais policists Viknērs, protams, satika upuri (V1), kad viņai bija 14 gadi pēc izvarošanas. Viņš atveda pusaudzi uz slimnīcu, lai saņemtu izvarošanas komplektu, un iedeva viņai savu numuru — 'un piedāvāja būt viņas draugs un mentors', teikts dokumentos.
Viknera mēģināja tuvināties upurim, mēnešiem ilgi sazinoties ar viņu pa tālruni un Snapchat, un, būdams uniformā, bieži vien bez brīdinājuma apstājās V1 dzīvesvietā. '
Laika gaitā VICKNAIR sniedza V1 komentārus, kas bija seksuāli. VICKNAIR pieprasīja un saņēma V1 seksuāla rakstura fotogrāfijas un glabāja tās savā mobilajā telefonā,' teikts dokumentos. 'Kādu reizi viņš pieskārās V1 krūtīm zem viņas krekla, bet citā reizē viņš pieskārās V1 sēžamvietai virs viņas drēbēm.'
Pēc tam, kad cietušajai palika 15 gadi, 2020. gada 23. septembrī Viknēra devās uz savu māju Luiziānā un 'teica viņai iznākt ārā un iekāpt viņa transportlīdzeklī', teikts dokumentos. Kad upuris atradās transportlīdzeklī, Viknērs aizslēdza durvis, neļāva viņai izbraukt un 'pieskārās viņas dzimumorgāniem zem viņas apģērba'. Valdība apgalvoja, ka noziedzīgais nodarījums bija arī 'nolaupīšana'.
Saskaņā ar tiesas dokumentiem, Vicnair meloja detektīviem savā bijušajā policijas nodaļā par to, kāpēc viņš seksuālās vardarbības vakarā apmeklēja upuri un kad viņš teica, ka nav izdarījis noziegumu. Viņš tikai intervijas laikā atzina, ka teica, ka bērnam ir 'jauks augums' un 'jauks pakaļais'.
Apsūdzība par nolaupīšanu nozīmēja, ka Viknēram, iespējams, draud mūža ieslodzījums, izraisot strīdu starp aizstāvību un apsūdzību par to, kādam jābūt nodarījuma līmenim. Valdība aprēķināja noziedzīga nodarījuma līmeni un secināja, ka, ņemot vērā apsūdzību par nolaupīšanu, soda noteikšanas vadlīnijās par 43. līmeņa noziedzīgu nodarījumu bija paredzēts mūža ieslodzījums. Taču valdība tomēr noslēdza a pamata vienošanās ar apsūdzēto — par labu 7 gadu cietumsodam — saskaņā ar Federālā kriminālprocesa noteikumu 11. noteikuma c) daļas 1. punkta C) apakšpunktu.
'ASV saprot, cik svarīgi ir pareizi aprēķināt Sodu noteikšanas pamatnostādnes, un tāpēc ar cieņu lūdz Tiesu pieņemt iepriekš minētos aprēķinus,' teikts valdības sprieduma piezīmē. 'Neskatoties uz to, visu iemeslu dēļ, kas izklāstīti savā sprieduma memorandā, Amerikas Savienotās Valstis lūdz Tiesu noteikt sodu, par kuru puses vienojušās.'
ASV apgabala tiesnesim Lensam Afrikam, Džordža Buša ieceltajam amatam, nebija “C” lūguma, un viņš to noraidīja 8. martā. Dokumentā bija redzams:
Protokols tiesvedībā, kas notika pie tiesneša Lance M Africk: spriedums Rodnijam Viknēram notika 2023. gada 8. martā. PASŪTĪJA, ka vienošanās par pamatu saskaņā ar federālā kriminālprocesa likuma 11. (c)(1)(C) tiek NORAIDĪTA protokolā norādīto iemeslu dēļ. TURPMĀK LĒKA, ka šī lieta tiek turpināta līdz 2023. gada 14. martam plkst. 8:30, lai atbildētājs varētu informēt Tiesu, kā viņš vēlas rīkoties. TURPMĀK LĒKA, lai atbildētāja atbrīvošanas nosacījumi tiktu mainīti, kā norādīts šeit. (Tiesas reportieris Toni Tusa.) (blg) (Ierakstīts: 03.08.2023.)
Tā sauktie “C” pamati ir reti, kā likums
Taču tiesa joprojām bija tiesīga noraidīt darījumu, kā valdība paskaidroja vienošanās līgumā:
Džonatans Hofmans Sandra Leine
Apsūdzētais saprot, ka likumā noteiktais maksimālais termiņš noziegumam, kurā viņš atzīst savu vainu, ir līdz mūža ieslodzījumam. Tomēr valdība un apsūdzētais ir vienojušies saskaņā ar federālā kriminālprocesa noteikuma 1. punkta c) apakšpunkta 1. (C) daļu, ka gadījumā, ja Tiesa akceptēs apsūdzētā vainu, ir piemērots 7 gadu (84 mēnešu) cietumsods.
Atbildētājs saprot, ka Tiesa var pieņemt vai noraidīt 11. noteikuma c) daļas 1. apakšpunkta C) apakšpunkta vienošanos vai var atlikt lēmuma pieņemšanu par pieņemšanu vai noraidīšanu, līdz ir bijusi iespēja izskatīt ziņojumu pirms teikuma, kā paredzēts F.R.Cr.P. 11(cX3)(A). Puses arī vienojas, ka gadījumā, ja Tiesa neievēros šo vienošanos, atbildētājam vai valdībai ir iespēja pasludināt šo vienošanos par spēkā neesošu.
Tiesnesis patiešām uzspridzināja darījumu un iecēla sēdi 14. marta rītā — šodien.
Šīs tiesas sēdes gala rezultāts, saskaņā ar Tieslietu departamenta datiem, bija 14 gadu cietumsods (līdz otrdienas pēcpusdienai protokola darbība nebija atjaunināta, lai atspoguļotu šo spriedumu).
Viknērs tika atlaists no Ņūorleānas policijas departamenta pēc apsūdzībām izvarošanā. Upura māte 2021. gada februārī iesniedza prasību tiesā, apgalvojot, ka Viknērs upurim rādījis meitenes attēlus, par kuru viņš apgalvoja, ka viņa ir viņa 16 gadīgā meita. Otra meitene bija ģērbusies bikini, apakšveļā un turēja pār sevi drānu, teikts uzvalkā. Bijušais virsnieks tika apsūdzēts arī par apgalvojumu, ka viņa meita bija modele.
Kad viņš tika arestēts, Viknēra rīcībā bija upura apakšveļa, turklāt tika apgalvots arī tiesas prāvā.
DOJ paziņojums presei neminēja no noraidītā “C” pamata, lai gan no sākotnējā līguma paraksta bloka ir skaidrs, ka Civiltiesību nodaļas ģenerālprokurora palīdze Kristena Klārka to atbalstīja .
'Mēs esam pateicīgi šai jaunajai izdzīvojušajai par pieteikšanos, lai gan viņa domāja, ka neviens viņai neticēs,' teikts Klārka paziņojumā, teikts DOJ paziņojumā presei. “Ja viņa nebūtu vēlējusies to darīt, mēs nebūtu varējuši saukt apsūdzēto pie atbildības par viņa briesmīgo noziegumu. Šai lietai būtu jānosūta spēcīgs vēstījums tiesībsargājošajiem darbiniekiem, kuri seksuāli izmanto upurus, īpaši bērnus, ka viņi nav augstāki par likumu un tiks saukti pie atbildības.