Pēc tam, kad Floridas zvērinātie uzklausīja paša slepkavībā apsūdzētā Čārlija Adelsona liecības, apgalvojot, ka viņš ir nevainīgs Floridas štata universitātes tiesību profesora Dena Mārkela slepkavībā un tā vietā pats bija izspiešanas upuris, žūrija pirmdien nolēma, ka viņš ir vainīgs visās apsūdzībās sava bijušā svaiņa nāvē 2014.gadā.
Apsūdzētais, 47 gadus vecs zobārsts, tika apsūdzēts kā Markela slepkavības organizētājs.
Pirmdien apsūdzība un aizstāvība noslēdzās tiesas sēdē tiesneša Stīvena Evereta tiesas zālē žūrijas priekšā. Prokuratūra atkārtoja savu nostāju, ka Čārlijam Adelsonam, pēc profesijas zobārsta, bija nauda un sakari ar savas toreizējās draudzenes Ketrīnas Magbanuas starpniecību, lai lūgtu un īstenotu brāļadēlu tēva un viņa māsas Vendijas Adelsones bijušā vīra slepkavību laikā, kad strīds par bērna aizbildnību izraisīja Adelsona ģimenes strīdu.

FSU tiesību profesors Dens Mārkels, apsūdzētā bijušais svainis (iekrājumā pa kreisi), slepkavībā apsūdzētais Čārlijs Adelsons (pa labi) klausās nobeiguma runas tiesas prāvā 2023. gada 6. novembrī. (CrimeSeries)
Galvenā valsts prokurora palīdze Džordžija Kaplmena no Leonas apgabala 2. Tiesu apgabala sacīja, ka Adelsona liecība par Magbanuas izspiešanas upuri pēc apšaudes — saskaņā ar domu, ka Maiami bāzētais Latin Kings bandas biedrs Sigfredo Garsija, Magbanua bērnu tēvs, un, ja viņš viņiem samaksātu Luis Rivera, trešā miljona līderis dollars within 48 hours — didn't hold water because it was such an elaborate and complex story .
Saistīts pārklājums:-
Sieviete, kas vada mājas dienas aprūpi, ietriekusies 8 mēnešus vecas bērna galvu pret cietkoksnes grīdu, jo viņai 'sāpēja galva': policija
-
Mamma uzlika plastmasas maisiņu virs 3 gadus vecās meitas galvas, līdz viņa pārstāja kustēties, pēc tam devās uzpīpēt: Policija
-
'Plastmasas apvalks pār viņas degunu un muti': dēls nogalināja māti un pēc tam mēģināja uzspridzināt viņas māju, lai slēptu pierādījumus, saka prokurori
Garsija, Rivera un Magbanua katrs ir notiesāts un notiesāts par slepkavību. Šajos gadījumos tika konstatēts, ka Garsija un Rivera ceļoja no Maiami uz Talahasi un sasita Denu Markelu, kad viņu mērķis 2014. gada 18. jūlijā pameta savus dēlus, devās uz sporta zāli un iebrauca viņa garāžā. Markels tika nāvējoši iešauts pierē un vaigā.
Prokurori zvērinātajiem sacīja, ka Markels “kategoriski iebilst” pret viņa bērnu pārcelšanu uz Maiami. Lai gan viņa un Vendi šķiršanās tika pabeigta gadu pirms slepkavības, tiesās turpinājās 'ļoti emocionāli noslogota' tiesvedība.
'Izpētot, kam varētu būt motīvs nogalināt Denu Mārkelu, tiesībaizsardzības iestādes uzzināja, ka Markels bija sapinies ļoti šķebinošā laulības šķiršanā ar savu bijušo sievu, kura ir apsūdzētā māsa, un viņas vārds ir Vendija Adelsone,' atklāšanas paziņojumos sacīja prokurore Sāra Dugana.
Noslēguma laikā Džordžija Kaplmena atkal un atkal izvirzīja argumentu, ka Adelsona liecība par izspiešanu gandrīz uzreiz pēc Markela slepkavības bija 'patiešām nepamatota'.
'Šie divi džeki, kuriem nebija nekāda sakara ar Denu Mārkelu un bez diviem niķeļiem, kas jāsajauc kopā, noīrēja automašīnu un samaksāja par benzīnu, lai atbrauktu uz Talahasī un apmestos viesnīcā — divas reizes -, lai nogalinātu kādu, kuru apsūdzētais ienīda, nodarītu viņam [atbildējam] kaitējumu,' ar skaidru nicinājumu pret liecību sacīja Kaplmens.

Čārlijs Adelsons (pa kreisi), Dens Mārkels (pa labi) (CrimeSeries)
'Un priekš kam?' — jautāja prokurors. 'Varbūt dabūt naudu? Varbūt viņš tos vienkārši nodod slepkavībai. Kāpēc gan viņu vienkārši nenogalināt un aplaupīt, ja jūs meklējat naudu un nav nekāda algota sitiena? Kāpēc gan viņu vienkārši nenogalināt un aplaupīt, ja tavs motīvs ir tāds, ka mēs viņu ienīstam?
Tas bija pārfrāzējums tam, ko Kaplmens teica savstarpējās nopratināšanas laikā pagājušajā piektdienā.
Eimijas Robinsones slepkavība
'Dakter, vai jūs kādreiz esat dzirdējuši par teicienu, ka vienkāršākais izskaidrojums vienmēr ir visticamākais?' Kaplmens tieši jautāja Čārlijam Adelsonam.
'Esmu dzirdējis šo teoriju jau iepriekš,' viņš atbildēja.
Sasha samsudean Stīvens Duksberijs
'Vai jūsu paskaidrojums žūrijai pēdējās dienas laikā bija vienkāršākais skaidrojums?' — prokurors vēlreiz jautāja.
'Tā bija patiesība,' Adelsons atbildēja.
Prokurors uztrauca Adelsonu par to, cik jēga ir ļaut Magbanua palikt pa nakti savā mājā pēc tam, kad viņa, pēc viņa vārdiem, viņam bija teikusi: “mans draugs nogalināja Denu” un draugs arī “nogalinās tevi”, ja tu nemaksāsi simtiem tūkstošu dolāru.
'Es tevi neizspiežu, es cenšos jums palīdzēt,' sacīja Magbanaua, saskaņā ar Adelsona teikto, lai gan viņš liecināja, ka tobrīd neaptvēra, ka viņu patiešām izspiež; tas, ko viņš zina 2023. gadā un tas, ko viņš zināja 2014. gadā, nebija viens un tas pats. Magbanua sacīja, ka tika pieķerts sižeta vidū, tāpat kā viņš, un nožēloja muti par 'miljonu dolāru piedāvājumu', ko Adelsona vecāki bija gatavi izteikt Denam Mārkelam, lai viņš pārceltos no Talahasī uz Maiami, lai viņa abi dēli būtu tuvu Adelsonu ģimenei, tostarp zēnu mātei Vendijai, saskaņā ar testimonu Vendiju.
'Viņa turpināja teikt, ka tā ir viņas vaina, un viņa nezināja, ka kaut kas no tā notiks,' Adelsons sacīja par Magbanua izteikumiem pēc apšaudes.
Čārlijs Adelsons liecināja, ka atļāvis Magbanua palikt pa nakti, neskatoties uz visu, kas viņam tika teikts, jo viņš bija 'šoka stāvoklī' un neuzskatīja, ka viņa toreizējā draudzene ir iesaistīta.
Pirms Magbanua devās prom nākamajā rītā ar 138 000 USD skaidrā skavām no Adelsona seifa, apsūdzētā sacīja, ka viņa lūdza, lai viņš to nevienam neteiktu.
'Vai mēs varam izlikties, ka tas nekad nav noticis?' Pēc Čārlija Adelsona teiktā, Magbanua jautāja.
Adelsons sacīja, ka domājis vērsties policijā, taču nekad to nedarīja, jo uzskatīja, ka tas būtu ātrākais veids, kā nogalināt sevi vai savus tuvākos ģimenes locekļus.
Savukārt Magbanua, kurai tagad ir 38 gadi, liecināja pirms nedēļas ka viņa meloja savās 2019. un 2022. gada tiesas prāvās, kad viņa teica, ka 'man nebija nekāda sakara' ar slepkavību, kas tika veikta algotā kārtā, sižetu, par kuru viņa liecināja, pirmais atklāja Čārlijs Adelsons.
Ieslodzītā liecināja, ka nepazīst Denu Mārkelu, taču viņas iesaistīšanās slepkavībā bija divējāda motivācija: finansiāla un kā labvēlība savam bijušajam draugam Čārlijam Adelsonam, ar kuru viņa satikās 2013. gadā.
Čārlijs Adelsons nāca klajā ar ideju nogalināt Denu Mārkelu un vispirms ierosināja virzīties uz priekšu ar vardarbību, kamēr abi 2013. gadā pameta Helovīna ballīti, liecināja Magbanua.
'Vai jūs zināt kādu, kas var kādam kaitēt?' Čārlijs Adelsons jautāja, saskaņā ar Magbanua.
Magbanua teica, ka viņa to darīja un ka viņa pazīstamā persona ir Sigfredo Garsija.
Rietummemfis trīs upuri
Visu laiku, ko viņš atradās stendā, Adelsons tika jautāts par to, kāpēc slepkavām bija jānogalina Dens Markels, ja viņu mērķis bija izspiest apsūdzēto.
'Kāpēc viņi nevarēja vienkārši pielikt jums ieroci galvā un pateikt, ka dodiet man visu naudu savā seifā?' Jautāja Kaplmens, pirms paziņoja: 'Es joprojām nesaprotu, kā Dena Mārkela nogalināšana veicina bumbu, lai viņi izspiestu no jums naudu, vai ne?'
'Jā, man ir teorija. Viņi varēja mani izspiest uz mūžu, un es domāju, ka viņi nezināja, cik daudz naudas man ir seifā. Viņa zināja, ka man seifā ir daudz naudas, taču tādā veidā es varu tikt izspiests uz mūžu, un tā arī notika,” atbildēja Adelsons. 'Un es sāku maksāt USD 3000 USD mēnesī,' atsaucoties uz izspiešanas atlaišanas plānu.
Kaplmena atkārtoja šo domu gājienu arī noslēguma sarunu laikā, un viņa apgalvoja, ka nav jēgas, ka Adelsons būtu iztīrījis savus mūža ietaupījumus, balstoties uz sievietes vārdiem, pēc viņa teiktā, ka viņu izspieda.
'Viņi [slepkavas] viņam nedraudēja. Viņi viņu nepārspēja padevībā. Tā vietā viņi nosūtīja viņa paša draudzeni, lai viņu viņu vārdā izspiestu. Un bez jebkāda reāla kontakta ar sliktajiem puišiem apsūdzētais vienkārši atvēra savu seifu un nodeva savu mīļoto naudu, ko viņš bija izglābis visu savu dzīvību kopš bērnības. Viņš to tikko nodeva,' sacīja Kaplmens, izsmējot Adelsona liecību kā neticamu.
Prokurors arī izsmēja Čārlija Adelsona liecību par 'iespējamo izspiešanas plānu', saskaņā ar kuru apsūdzētais turpinās maksāt izspiedējiem 3000 USD mēnesī, lai pārējā nelikumīgā prasība tiktu apmierināta.
Kaplmens sacīja, ka ir dīvaini, ka Adelsons turpināja sūtīt 'skūpstītas sejas un mīlestības īsziņas Ketrīnai Magbanuai', 'sievietei, kas viņu ieveda šajā nekārtībā'.
Un viņš saka, ka viņai nebija aizdomas, ka viņa ir iesaistīta. Kas ?' slēgšanas laikā ar uzsvaru sacīja prokurore.
Iepriekšējā nopratināšanā, ko veica viņa aizstāvības advokāts Daniels Rašbaums, Čārlijs Adelsons atzina, ka viņš apsprieda 'miljonu dolāru piedāvājumu' ar Ketrīnu Magbanu un ka viņam bija 'nauda', lai tas notiktu, nesaņemot aizdevumu.
Liecības laikā Rašbaums arī jautāja savam klientam par “pilnīgo joku”, ko viņš vairākkārt stāstīja par televizora iegādi kā šķiršanās dāvanu Vendijai Adelsonei, jo tas bija lētāk nekā dabūt viņa māsu par slepkavu.
Pierakstieties likumamProkurori sacīja, ka, pamatojoties uz visu, ko viņi šobrīd zina, tas nevarēja būt joks. Tā nebija nejaušība, ka Dens Markels kļuva par slepkavības upuri.
Adelsons liecināja, ka šis joks bija 'stulbākā lieta', ko viņš jebkad ir teicis savā dzīvē.
'Kad es viņai uzdāvināju televizoru kā šķiršanās dāvanu — stulbākā lieta, ko jebkad esmu teicis savā dzīvē —, un es teicu: 'Es gribēju tev dabūt slepkavu, taču televizors bija daudz lētāks, tāpēc es tā vietā izvēlējos televizoru.' Es to teicu kā pilnīgu joku, un tas bija stulbi, bet es to daru ļoti bieži,' sacīja apsūdzētais, vienlaikus sakot, ka viņš stāstīja joku Magbanua un citiem, pat cilvēkiem, kurus viņš gandrīz nepazīst.
Ja neskaita sliktu optiku, Adelsons sacīja, ka viņš 'nekad' nedomāja nolīgt slepkavu.
Jau no tiesas procesa sākuma aizstāvības advokāts Rašbaums zvērinātajiem sacīja, ka Dena Mārkela slepkavība ir 'nicināma', 'neizskaidrojama' un 'ļauna', taču pierādījumu kopums liecina, ka viņa klients nav vainīgs visās apsūdzībās.
“Jūs redzēsiet, ka valsts nevar tikt galā ar savu slogu. Kāpēc? Tā kā Čārlijs Adelsons ir nevainīgs, ”sacīja Rašbaums, apgalvojot, ka valsts meklētie slepkavas jau atrodas aiz restēm.
Slēgšanas laikā Rašbaums vēlreiz apgalvoja, ka Adelsons bija izspiešanas upuris un varas iestādes viņu nepareizi apsūdzēja, pamatojoties uz pieņēmumiem un minējumiem par viņa līdzdalību. Izmeklētāji nekad īsti nesalika visu mīklu kopā, sacīja advokāts.
'Ar vienu no šiem puzles gabaliņiem pietiek, lai radītu pamatotas šaubas, bet šeit mums ir kalns,' žūrijai sacīja Rašbaums.
Pajautājiet sev: vai ir kāda jēga puisim, kurš gatavojas izdarīt sitienu — kādu noslepkavot —, staigāt pa pilsētu un to reklamēt? Tas neder,' piebilda aizstāvis. 'Pamatotas šaubas.'
Adelsona advokāts lūdza zvērinātos paskatīties garām 'nekrāsu' slepkavas jokiem un citiem rupjiem izteikumiem, ko izteicis vīrietis, kuram patīk pārāk daudz runāt, pat tādiem izteikumiem slēpti ierakstītos vados, piemēram, 'Ja viņiem būtu kādi pierādījumi, mēs jau būtu devušies uz lidostu.'
DOLCE VITA RECORDING – Čārlijs: 'Ja viņiem būtu kādi pierādījumi, mēs jau būtu devušies uz lidostu.' Šis ieraksts tiek uzskatīts par smēķēšanas ieroci pret . Adelsons satika Ketrīnu Magbanua restorānā Dolce Vita. Aģenti atradās pie netālu esošā galdiņa un ierakstīja... pic.twitter.com/JOVoD1bTYk
— Ketija Rasone (@cathyrusson) 2023. gada 26. oktobris
'Jums nav jāpatīk Čārlijs Adelsons. Ir daudz iemeslu, kāpēc viņš nepatīk. Tas viņu nepadara par slepkavu,” uzsvēra Rašbaums.
kouri richins
Pajautājiet sev: vai Ketrīnai Magbanuai, profesionālai melei un krāpniecei, ir lietderīgāk dzirdēt joku, dzirdēt miljonu dolāru piedāvājumu un sākt gūt idejas? Rašbaums turpināja, apgalvojot, ka 'noziedznieki nereklamē to, ko viņi gatavojas darīt'.
Rašbaums lūdza žūriju izbeigt 'murgu' un nosūtīt Adelsonu mājās, sakot: 'Viņš to nedarīja, viņš nav sazvērējies, lai to izdarītu, viņš nelūdza.'
Tā vietā žūrija apzīmogoja Čārlija Adelsona likteni.