Džūlija Korija slepkavības prāvas laikā 2014. gadā. 2024. gada 18. martā Masačūsetsas Augstākā tiesu tiesa atjaunoja notiesāšanu par slepkavību Korijai, kura tika notiesāta par Darlīnas Heinsas nogalināšanu un viņas mazuļa zādzību. (AP Photo/Worcester Telegram
Masačūsetsas augstākā tiesa atjaunoja pirmās pakāpes sodāmību par slepkavību sievietei, kura 2009.gadā nogalināja savu bijušo kaimiņieni un sagrieza viņu, lai nozagtu viņas bērnu.
2014. gadā žūrija notiesāja Džūliju Koriju par pirmās pakāpes slepkavību un 23 gadus vecās Darlīnas Heinsas nolaupīšanu vainu pastiprinošos apstākļos. Taču piecus gadus vēlāk viņas sodāmība par slepkavību tika pasludināta, tiesnesim sakot, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, ka viņa slepkavības laikā izdarījusi nolaupīšanu vainu pastiprinošos apstākļos. Korija arī iesniedza apelāciju par jaunu tiesas procesu, pamatojoties uz to, ka viņai bija neefektīvs padoms, taču tas tika liegts.
todd.gadījuma slepkavība
Pirmdien Augstākā tiesu tiesa atcēla zemākas instances tiesas lēmumu un atjaunota pirmās pakāpes notiesāšana par slepkavību.
Heinsas saimnieks ienāca Vorčesteras dzīvoklī 2009. gada 27. jūlijā, jo bija bažas par viņas mājdzīvniekiem. Saimnieks, ieejot dzīvoklī, sastapa 'ļoti nepatīkamu' smaku. Viņš iegāja guļamistabas skapī un uzvilka segu, kad 'izkrita kāja'. Heinsai, kura nāves brīdī bija 8. grūtniecības mēnesī, ap kaklu bija elektrības vads un deviņu collu iegriezums uz vēdera. Mazulis bija prom.
-
Mīļoto skolotāju mājās nogalināja iebrucējs, kurš viņai uzbruka, kamēr viņa sarunājās ar 911 dispečeriem, kuri lūdza palīdzību: policisti
-
'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija
-
'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija
Autopsija atklāja, ka viņa nomira no traumas un nožņaugšanas.
Izmeklēšana noveda pie Korijas, kura bija stāvoklī, bet nesen piedzīvoja spontānu abortu, lai gan viņa savam draugam un citiem teica, ka bērns joprojām ir ceļā. Korijs un Heinss īsu brīdi bija kaimiņi iepriekšējā gadā.
Prokurori uzrādīja Koriju kā satracinātu sievieti, kura ļoti vēlas tikt pie bērniņa, jo viņas draugs ar viņu šķirtos un viņa zaudētu pabalstus, ja nekļūtu par jauno māti. Viņi saka, ka Korijs izdomāja shēmu, lai piedāvātu Heinsai palīdzību, bet tā vietā viņu nogalināja, pārgrieza un nozaga viņas meitiņu, kura pārdzīvoja pārbaudījumu.
maza grupa
Korija izlikās tā, it kā būtu dzemdējusi meiteni, parādot viņu draugam un aizvedot uz ārsta apmeklējumiem. Viņas puiša automašīnā izmeklētāji atrada viltotu dzimšanas apliecību.
btk noziegumu vietas
Viņas aizstāvība tiesas procesā bija tāda, ka policija nepabeidza rūpīgu izmeklēšanu un uzskatīja, ka slepkava varētu būt Heinsa draugs, jo viņš agrāk bija vardarbīgs pret viņu un citu sievieti. Pēc upura nogalināšanas Heinsa draugs nodeva mazuli Korijam, viņas aizstāvība iebilda.
Žūrija nostājās prokuroru pusē un notiesāja Koriju apsūdzībā par pirmās pakāpes slepkavību. Viņai tika piespriests mūža ieslodzījums.
Sniedzot savu pirmās pakāpes slepkavību, zemākas instances tiesas tiesnesis sacīja, ka apsūdzība nav pierādījusi, ka mazulis nolaupīšanas laikā būtu ievainots, kas pastiprina noziegumu līdz smaguma pakāpei un ļauj izvirzīt apsūdzību par slepkavību. Sadraudzībai bija jāsniedz ekspertu liecības, lai parādītu žūrijai, kā mazulis tiks ievainots vai viņam draud nāve, taču tā to nedarīja. Taču Augstākā tiesu tiesa nepiekrita.
'Cietušo, kas bija mazuļa māte, nogalināja, un mazuli no upura dzemdes kopā ar visiem upura reproduktīvajiem orgāniem izņēma kāds bez medicīniskās izglītības. Tas tika darīts pašā nozieguma vietā, un acīmredzot ne sterilā vidē,” teikts atzinumā. 'Žūrijai arī tika teikts, ka jo ilgāk šis zaudējums turpināsies, jo lielāks kaitējums un briesmas radīsies mazulim. Mēs secinām, ka asins un skābekļa zudums, ko izraisa mātes nogalināšana, rada miesas bojājumus auglim.
SJC arī noraidīja Korijas lūgumu sākt jaunu tiesu, pamatojoties uz neefektīvu padomdevēju, ko viņa apgalvoja, jo viņas advokāts nezvanīja mobilā telefona atrašanās vietas ekspertam, lai sniegtu informāciju par viņas atrašanās vietu slepkavības naktī. Pat ja advokāte to būtu izdarījusi, tas, visticamāk, nebūtu pamudinājis žūriju pret viņas nevainību, lēma tiesneši.