Dereks Šovins, bijušais Mineapolisas policijas darbinieks, kurš štata līmenī tika notiesāts par Džordža Floida slepkavību 2020. gada 25. maijā un pēc tam tika notiesāts par Floida pilsonisko tiesību pārkāpšanu, pirmdien iesniedza federālo iesniegumu, kas virza uz priekšu patologa alternatīvo teoriju, ka 'flokola's krīze izraisīja neparastu audzēju. tas 'burtiski nobiedēja' Floidu līdz nāvei.
Šovins, kuram tagad ir 47 gadi, mēģina izmantot šo patologa atzinumu, lai konstatētu, ka noticis 'tiesas kļūda', ka viņš ir 'faktiski nevainīgs' Džordža Floida slepkavībā un līdz ar to 'faktiski nevainīgs' noziedzīgajos civiltiesību pārkāpumos, kuru izdarīšanā viņš atzina savu vainu. Ierosinājums tika iesniegts, lai atceltu viņa notiesāšanu un sodu federālajā lietā, par ko Šovins tika notiesāts 2022. gada jūlijā.
Ieslodzītais, kurš izcieš vairāk nekā divus gadu desmitus cietumā, sāka, atsaucoties uz savu mēnesi ilgušo cietuma e-pasta saraksti ar Kanzasas patologu Dr. Viljamu Šetzelu, kurš teica, ka viņam 'nav šaubu, ka Floida kunga derīguma termiņš beidzās viņa paragangliomas un tam sekojošo kateholamīnu krīzes seku dēļ', apstrīdot Hennepinas apgabala medicīnas ekspertu Dr. Endrjū Beikeru autopsijas ziņojumā. 'pārbauda visspēcīgākā hormona līmeni organismā, ko, kā zināms, ražo šis audzējs.'
Pierakstieties likumam'paraganglioma', saskaņā ar Nacionālā vēža institūta datiem , ir 'neiroendokrīna audzēja veids, kas veidojas pie noteiktiem asinsvadiem un nerviem ārpus virsnieru dziedzeriem'.
Februārī Šovins Schaetzel nosūtīja e-pastu no sava Trust Fund Limited Ieslodzīto datoru sistēmas (TRULINCS) konta. Viņš ievadīja ziņojumu, sakot, ka viņa sarakste 'izskatās pēc japāņu haiku', jo atbildes e-pastos 'atļauj tikai dažas rakstzīmes'. Viņš rakstīja, ka, viņaprāt, politiskais un plašsaziņas līdzekļu spiediens izskaidro, kāpēc Džordža Floida autopsija sīkāk nepētīja iegurņa 'ekstraadrenalo-paragangliomu', ko Dr Beikers identificēja ziņojumā.
'Es domāju, ka bija spiediens pateikt 'pareizo' diagnozi, nevis kaut ko pretēju tam, ko politiķi/mediji pieņemtu. Vai nav kaut kas tāds attiecībā uz medicīnas ētiku, kas MD ir jāievēro? Šovins jautāja. 'Kā gadījumā, ja kādam būtu vēža audzējs vai kāds cits veselības stāvoklis, viņš nevar izlikties, ka tā neeksistē un viss ir kārtībā?'
Pēc tam Šovins jautāja, vai Šetzels ir pieejams telefonsarunai.
'Paldies par līdzšinējo palīdzību. Nav daudz cilvēku, kas pat vēlas to darīt, ”viņš rakstīja.
Šetzels atbildēja, sakot: 'Es varu tikai iedomāties, cik grūta jums ir dzīve.'
'Problēma, kas man ir tāda, ka es zinu, ka viņi notiesāja nevainīgus vīriešus,' rakstīja patologs, atsaucoties uz Šovinu un bijušajiem Mineapolisas policistiem Tomasu Leinu, Tou Tao un J. Aleksandrs Kuengs . Viņš mudināja Šovinu pastāstīt savam tiesas aizstāvības advokātam Ērikam Nelsonam par 'pārbaužu veikšanu'.
Viņš teica, ka Šovinam vajadzētu uzskatīt, ka viņš 'var man zvanīt ikreiz, kad jūtat nepieciešamību', un viņš beidza e-pastu, uzrakstot 'Saglabā ticību'.
eņģelis ameskua
Martā Šovinam nosūtītajā e-pastā Šetzels sevi dēvēja par “gļēvuli”, kurš nelabprāt ieradās tiesā Šovina vārdā kā eksperts liecinieks jaunā teorētiskā prāvā, taču viņš teica, ka “ievilks [sevi] tur”, ja ieslodzītā apelācijas jurists Viljams Mormans nevarētu atrast.
'Pretējā gadījumā es nevarētu dzīvot ar sevi,' rakstīja Šetzels.
Patologs tad pieļāva, ka “trakā […] niknums” Šovina notiesāšanai, viņaprāt, padarīja to par “atšķirīgu iespēju”, ka, iespējams, pārbaudes tika veiktas, bet apglabātas.
Jūnijā Šetzels pārsūtīja Šovinam zīmīti, ko viņš nosūtīja Leinam un Kuenam, kurā teikts, ka viņam ir bijis īsts brīdis, 'skatoties tiesas procesu kā patologs'.
'Tas mani ir nostādījis diezgan neērtā stāvoklī, atšķirībā no Mozus, kurš stāvēja degošā krūma priekšā un sacīja: 'Ne es, Dievs, es neprotu runāt. Lūdzu, izvēlieties kādu citu,' teikts piezīmē.
Šetzels izteica teoriju, ka Floidam krīzi izraisīja audzējs, kas 'izdala neparasti augstu kateholamīnu līmeni, parasti vai nu adrenalīnu, vai noradrenalīnu'.
'Kad audzējs atbrīvo šo pārmērīgo daudzumu, persona piedzīvo kateholamīnu krīzi. Simptomi un milzīgais terors, ko cilvēks piedzīvo krīzes laikā, ir kaut kas; par laimi, mēs nekad nepiedzīvosim un nesapratīsim,' rakstīja patologs. 'Šie cilvēki ir burtiski nobijušies līdz nāvei.'

Tad patologs apkopoja savu 'profesionālo viedokli' par šo jautājumu.
'Īsumā tas ir tas, kas, manuprāt, notika ar Floida kungu,' turpināja Šetzels. 'Ja skatāties Officer's Lane un Kuenga ķermeņa kameras ierakstu, zinot, ka Floida kungam bija šī bumba ar laika degli, jūs varat vērot, kā kateholamīnu krīze attīstās no sākuma līdz beigām.'
Patologs sacīja, ka, pēc viņa domām, nav šaubu, ka Floids nomira pēc tam, kad viņu pārsteidza virsnieks Leins, kas pēc tam izraisīja Takotsibo miokardītu (akūtu sirds mazspēju) ar plaušu tūsku un nāvi.
Šetzels sacīja, ka kateholamīna līmeņa pārbaude 'varētu atbrīvot' virsniekus.
Savā ierosinājuma apliecinošo faktu sadaļā Šovins atsaucās arī uz 21. jūlija e-pastu no doktora Pola Henija.
Atbildētājs saņēma e-pastu no doktora Pola Henija, kurā tika apstiprināts, ka medicīniskās ekspertīzes ziņojumā nav iekļauti Floida sirpjveida un paragangliomas stāvokļi un ka 'pirms nāves hipoksija nebija sirpjveida trūkuma dēļ [un] nav skaidru pierādījumu asfiksijai, kā arī pierādījumu par smagas, nelielas kakla traumas neesamību'. 'Ir skaidri pierādījumi, ka netika veiktas turpmākas pārbaudes, lai vēl vairāk izslēgtu citus iemeslus.'
Viss Haney e-pasts tika iekļauts pievienotajos eksponātos.
Ostinas jogurta veikala slepkavības
Tajā Henijs teica: 'Es uzskatu, ka jūsu lieta bija FIB sarkanais karogs', apgalvojot, ka 'viņi vienkārši gribēja rasu nāvi policijas aizturēšanas laikā, lai veicinātu viņu stāstījumu vai rasu dalījumu.'
Henijs sacīja, ka zvanījis repa Džima Džordana (Ohaio štatā) birojam, 'jo viņš ir komitejā, kas izmeklē FIB saistībā ar Vainera slēpšanu, Epšteina slēpšanu, Hantera Baidena slēpšanu, Big Tech cenzūru/vēlēšanu manipulācijām utt.', pirms apgalvoja, ka Slepenais dienests ir inficēts ar slēptu 'infekciju'. Viņš apgalvoja, ka 'kokaīns Baltā nama slēpšanā' ir piemērs.

Tuvojoties viņa ierosinājuma beigām, meklējot jaunu federālo tiesu un pierādījumu uzklausīšanu, Šovins apgalvoja, ka viņš ir 'parādījis patiesu nevainīgumu', jo 'ņemot vērā visus pierādījumus' - 'visticamāk, ka neviens saprātīgs zvērinātais viņu nebūtu notiesājis', ja zvērinātie būtu informēti par Floida toksisko slimību, paragangliju un nāves faktisko cēloni.
Pilnībā izlasiet Šovina ierosinājumu un cietuma e-pasta korespondenci šeit .