Ģenerālprokurors Bils Bars meloja Kongresam, izplatot fiktīvus stāstus par Tieslietu departamenta (DOJ) spiegošanu pēc prezidenta Donalds Tramps 's 2016 kampaņa, norāda tiesību eksperti. Un tagad Kongresa aicinājumi uzrauga Barru izmeklēt un, daži kritiķi saka, ka viņu, iespējams, impīčmenta.
'Es domāju, ka politiskās kampaņas izspiegošana ir liela lieta,' Bars pastāstīja senatoru grupai šā gada aprīlī – nesniedzot nekādus pierādījumus strīdīgajam apgalvojumam. 'Es domāju, ka spiegošana ir notikusi.'
Kongresa demokrāti toreiz satraucās, sakot, ka Barra komentāri bija 'tīšas neziņas' rezultāts un tie ir tiešā pretrunā iepriekšējiem DOJ instruktāžiem par šo tēmu.
Bijušais ASV advokāts un pašreizējais Alabamas Universitātes tiesību profesors Džoisa Vaita Vensa teikts, ka gaidāmais DOJ Ģenerālinspektora biroja (OIG) ziņojums uz visiem laikiem apliecinās Barra ļoti kritizēto 'spiegošanas' apgalvojumu.
'Svarīgā atziņa ir tāda, ka viss, ko prezidents Tramps pēdējos pāris gadus ir teicis par dziļo stāvokli un Obamas Tieslietu departamenta centieniem uzbrukt viņa kampaņai, tas viss ir izdomāts,' MSNBC sacīja Venss. 'Nekas no tā nebija patiesība.'
MSNBC līdzstrādnieks pēc tam tieši mērķēja uz Barra lomu:
Taču [dziļās situācijas stāstījums] tika veicināts, un to patiešām virzīja uz priekšu, tāpat kā prezidents, viņa ģenerālprokurors Bils Bars, kurš slaveni gāja Kongresa priekšā un runāja par spiegošanu, ko nedara Tieslietu ministrija. Tieslietu departaments veic tiesas rīkojumu uzraudzību vai tiesas rīkojumu pierādījumu vākšanu. Doma, ka ģenerālprokurors to nosauks par 'spiegošanu', daudziem no mums toreiz bija šokējošs, un ģenerālinspektora ziņojums apstiprina, ka tā patiešām bija nepatiesa.
Kā Likums
'Šausmīgi!' Tramps tviterī iesaucās tikai dažas nedēļas pēc stāšanās amatā . 'Tikko uzzināju, ka Obamam tieši pirms uzvaras Trampa tornī tika nosisti man vadi. Nekas netika atrasts. Tas ir makartisms!
'Cik zemu prezidents Obama ir nonācis, lai klausītos manus tālruņus ļoti svētā vēlēšanu procesa laikā,' Tramps tvītoja vēlāk tajā pašā dienā 2017. gada martā . Šis ir Niksons/Votergeits. Slikts (vai slims) puisis!
Saskaņā ar New York Times , DOJ OIG “neatradīja nekādus pierādījumus”, kas apstiprinātu domu, ka FIB aģenti, kuri ir iesaistīti Ārvalstu izlūkošanas uzraudzības likuma (FISA) materiālos pārkāpumos, atsaucoties uz anonīmiem avotiem, apgalvoja, ka ir iepazinušies ar ziņojuma projektu.
Drīzāk DOJ ģenerālinspektors Maikls Horovics sagaidāms, ka tiks iecelts “zema līmeņa” FIB advokāts par nepareizu izmainīšanu bijušā Trampa kampaņas padomnieka novērošanas pieteikumam. Kārters Peidžs . Tomēr šīs izmaiņas nebija pietiekami nozīmīgas, lai ignorētu Page ordera juridisko un faktisko pamatu, domā Horovics.
Ziņas par to, ka Horovics sagrauj Baltā nama virzīto ilggadējo sižetu, ir pamudinājušas kritiķus pieprasīt Barra galvu.
Kongresa demokrāti brīnās skaļi, kāpēc ģenerālprokurors pats nav izmeklēšanas subjekts viņa šķietami spīdzināto attiecību ar patiesību dēļ zvēresta laikā.
Likums Ričards Gleznotājs par viņa uzņemšanos par Barra iepriekšējo kongresa liecību, ņemot vērā OIG drīzumā publicētos atklājumus.
Gleznotam jautāja, vai viņš domā, ka Bars melo Kongresam, un, ja tā, vai šādi meli ir pamats Barra impīčmentam.
— Jā un jā, — Gleznotājs atbildēja.
Pilns DOJ OIG ziņojums tiks publicēts 9. decembrī.
[attēls, izmantojot Ed Zurga / Getty Images]