noziegums

Kalifornijas Augstākā tiesa apstiprina nāvessodu sadistiskajam sērijveida slepkavam Čārlzam Ng

Sērijveida slepkava Čārlzs Ngs ir attēlots 1980., 1991., 2007. un 2018. gados. (ekrānuzņēmums no World's Most Evil Killers vietnē YouTube, fotoattēli no Kalifornijas Korekcijas un rehabilitācijas departamenta.)

Kalifornijas Augstākā tiesa ir apstiprinājusi nāvessodu sērijveida slepkavam, kurš nolaupīja un seksuāli spīdzināja savus upurus, filmējot tos nomaļā kajītē, noraidot viņa argumentu, ka tiesas laikā viņam piespiedu kārtā piesprādzēta elektriskā apdullināšanas josta pārkāpj viņa tiesības.

Čārlzs Čitats Ng 61 gadu vecais tika notiesāts par 11 cilvēku slepkavību nolaupīšanā no 1984. līdz 1985. gadam, kas terorizēja Kalifornijas ziemeļus, taču varas iestādes ir paziņojušas, ka viņš un viņa grupa, Leonards ezers , iespējams, ir atbildīgs par vairākām slepkavībām, kuru pamatā ir cilvēku mirstīgās atliekas, kas atrastas ezeram piederošā kajītē, kas divreiz kalpoja kā pastardienas cietums.



Ezers, kas aprakstīts kā izdzīvotājs kurš baidījās no kodolholokausta, izdarīja pašnāvību līdz ēdot cianīda tabletes neilgi pēc viņa aresta saistībā ar apsūdzību par ieroci 1985. gadā. Ng aizbēga uz Kanādu, bet tika arestēts par zādzību veikalā, pēc tam 1991. gadā atgriezās ASV pēc ilgstošas ​​izdošanas procedūras.

Orindžas apgabala žūrija viņam 1999. gadā atdeva nāvessodu pēc astoņus gadus ilgas juridiskas domstarpības, kurā tiesnesis apmierināja viņa lūgumu pārstāvēt sevi, bet pēc atkārtotiem pārtraukumiem to atcēla. Kalifornijas Augstākās tiesas ceturtdien pieņemtais vienprātīgais atzinums apstiprina šo spriedumu.

kāpēc Sandra Leina nošāva savu mazdēlu

Ng galīgie centieni pārliecināt štata augstāko tiesu atcelt nāvessodu, koncentrējās uz šo atcelšanu, kā arī cietuma informatora liecību par sadistiskām karikatūrām, kuras Ng zīmēja par saviem noziegumiem, Ng konfliktiem ar viņa rezerves advokātu un prasību, ka viņam tiesas zālē ir jāvalkā elektriskā josta.

jared leisek

Tas arī turpināja masu slepkavas gadiem ilgo it kā tīkošanos par ievērojamu kapitāla aizsardzības advokātu, Maikls N. Bērts , kuru citi klienti ir iekļāvuši Lails Menendess , Ēriks Roberts Rūdolfs , 'Nakts vajātājs' Ričards Ramerizs un Džozefs Dankans .

Bērts, kas atrodas Sanfrancisko, pārstāvēja Ng izdošanas procesā no 1988. līdz 1991. gadam un nepiedalījās savā krimināllietā. Taču, kā rakstīts ceturtdienas 178 lappušu garajā atzinumā, viņš acīmredzot atstāja tādu iespaidu, ka Ng pēc gadiem atteicās strādāt ar saviem sabiedriskajiem aizstāvjiem Orindžas apgabalā, tā vietā pieprasot Bērta iecelšanu amatā.

Daži apšaubīja, vai tā bija vēl viena aizkavēšanās taktika, ko izmantojis Ng, kurš ar viņiem kļuva plaši pazīstams. Taču, kā citēts atzinumā, kāds tiesnesis 1998. gadā teica, ka Ng jūtas, šķiet, ir tik stingri nostiprinātas, ka viņš ne tikai neuzticējās savam pašreizējam padomdevējam, bet gan 'viņš neuzticējās ikvienam, kurš nebija Bērts'.

Saskaņā ar atzinumu Bērts piedāvāja pievienoties lietai 1997. gada beigās, bet vēlāk atteicās, jo tiesa viņam piedāvāja tikai noteiktu algu, ja viņš vēlējās stundas kompensāciju. Divus mēnešus vēlāk viņš piedāvāja aizstāt Orindžas apgabala valsts aizstāvja palīgu Viljams Kellijs kā vadošais padomnieks, bet sacīja, ka nevar būt gatavs paredzētajai 1998. gada septembrī paredzētajai tiesas prāvai, kuru tiesnesis teica, ka negrasās to pārtraukt.

Ceturtdienas atzinumā secināts, ka tiesnesis bija robežās, lai noraidītu Bērta iecelšanu amatā.

'Tiesai nebija pienākuma piešķirt Bērtam vairāk laika, un apsūdzētais nemin nevienu likumu, kas norādītu pretējo,' teikts trešdienas atzinumā.

Piektdien sazinājās pa tālruni, Bērts atteicās komentēt spriedumu, sakot, ka viņš par to nezina. Ng advokāts, kas tiek tiesāts, Kellijs nomira pagājušajā gadā, un viņa pārstāvētā Ng bija vienīgā lieta, kas minēta viņa nekrologs .

Tyonne Palmer atbrīvots

Honkongas dzimtajam Ngam bija ģimene tur un Kanādā, kad viņš gaidīja tiesu, bet Kellijs tiesnesim sacīja: 'viņš cīnījās, lai atrastu soda fāzes pierādījumus, lai izraisītu līdzjūtību, un norādīja, ka apsūdzētā ģimene nebija sadarbojas,” teikts ceturtdienas atzinumā.

Ng apelācijas sūdzībā pārstāvēja Ēriks S. Multaups , advokāts Mill Valley, Kalifornijā, ar kuru piektdien nevarēja sazināties, lai sniegtu komentārus.

Daļā Multapa apelācijas tika apgalvots, ka fiziska Ng savaldīšana tiesas procesā pārkāpj viņa tiesības uz pienācīgu procesu, taču Augstākās tiesas tiesneši teica, ka tie ir nepieciešami, un sīki izklāstīja ar viņiem saistīto tiesvedību, tostarp Kellija argumentu, ka Nga apdullināšanas josta 'viņam rada diezgan nopietnu diskomfortu' un 'iegriežot viņa jostasvietā'.

Prokurori sacīja, ka jostas iemesls nebija Ng izvirdums, bet gan tāpēc, ka pastāvēja risks, ka viņš varētu mēģināt aizbēgt, un minēja, ka, arestējot par veikala zādzību Kanādā, viņš apsardzes darbiniekiem bija uzvilcis ieroci.

Gandrīz 25 gadus vēlāk ceturtdienas Augstākās tiesas spriedums apstiprina šo viedokli.

'Mums nav jāanalizē visi prokurora un pirmās instances tiesas iemesli, lai attaisnotu ierobežojumus, jo dokumentācijā ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pamatotu tiesas secinājumu par acīmredzamu ierobežojumu nepieciešamību,' teikts atzinumā. 'Plaši pierādījumi liecināja, ka apsūdzētajam ir bijusi bēgšanas vai bēgšanas mēģinājuma vēsture.'

Atzinumā tika atbalstīta arī cietuma informatora izmantošana Moriss Lāberžs , kuri iepazinās ar Ng, kad viņi bija ieslodzīti Kanādā. Lāberžs savā izdošanas laikā liecināja par Ng izteikumiem saistībā ar video, kuru viņš bažījas, ka varas iestādes atklās, kurā redzamas divas sievietes, 'kuras viņš un Leiks kādu laiku bija turējuši kamerā'.

zem klāja kapteinis Lī

“Atbildētājs aprakstīja Lāberžam ainas no video. Viņš arī dalījās ar karikatūrām, kurās attēlotas ainas no videoklipa, dažas grafiskas detaļas,” teikts atzinumā, ko uzrakstīja Justice. Džošua Grobans . Ng arī aprakstīja savu līdzdalību dažās slepkavībās Lāberžē, tostarp teica, ka viņš nogalināja vienu sievieti, jo viņa mēģināja izlauzties no savas kameras.

'Viņš teica, ka ielicis ieroci viņas makstī un licis viņai piezvanīt Safeway, lai lūgtu atvaļinājumu,' teikts atzinumā, aprakstot Ng teikto Labargei.

Tiesa atzina, ka Labarge liecība bija atbilstoša, taču piebilda, ka pat tad, ja tā nebūtu, 'pārliecinošie vainas pierādījumi' būtu padarījuši to par nekaitīgu kļūdu.

Pirms trim gadiem Gov. Gevins Ņūsoms (D) ar izpildu rīkojumu apturēja nāvessoda izpildi Kalifornijā un pēdējo nāvessodu štatā — slepkavam Klārenss Rejs Alens

Pilnu atzinumu lasiet zemāk.

sieviešu sērijveida slepkavu saraksts pēc upuru skaita

( Attēls: ekrānuzņēmums no pasaules ļaunākajiem slepkavām vietnē YouTube, fotoattēli no Kalifornijas Korekcijas un rehabilitācijas departamenta )