noziegums

Google meklēšana 'Bombshell' 'pilnīgi' uzspridzina lietu pret pasniedzēju, kas apsūdzēts policista puiša slepkavībā putenī: Aizsardzība

Džons no

Džons O'Kīfs un Kārena Reada. (Attēli, izmantojot attiecīgi BPD portretu un WBZ-TV ekrānuzņēmumu.)

Papildu pasniedzēja, kas apsūdzēta par sava Bostonas policista puiša slepkavību 2022. gada vēsturiskajās ziemeļaustrumu dienās, patiesībā ir nevainīga, un to pierādīs cita Bostonas policista mobilā tālruņa liecība, šonedēļ paziņoja aizstāvības advokāti.

42 gadus vecās Kārenas A. Reada advokāti apgalvoja, ka iesniegts aizstāvības lūgums Trešdiena 'pilnībā grauj prokuratūras teoriju par lietu' un faktiski atbalsta viņu trešās puses vainas teoriju par to, kas notika ar 46 gadus veco Džonu O'Kīfu Kantonā, Masačūsetsā laikā no 2022. gada 28. janvāra līdz 2022. gada 29. janvārim. Briseles tiesas advokāti, kas saistīti ar Bostonas policijas darbiniekiem, lūdza papildu tālruņa numurus. un Alberta svaines Dženiferas Makkeibas tālrunis.





2022. gada februārī Read tika apsūdzēts par to, ka viņš atstāja O'Kīfu, lai mirtu sniegā pēc automašīnas sadursmes ārpus Alberta mājas.

ben novack jr slepkavība

Varas iestādes apgalvoja, ka Rīds un O'Kīfs piektdien pirms incidenta bija devušies uz vismaz diviem bāriem, pēc tam viņi devās uz Alberta mājām. Read apgalvoja, ka viņa nejūtas labi, un devās mājās, atstājot O'Kīfu šajā dzīvesvietā.

Lasa esot izmeklētājiem stāstījusi, ka vēlāk mēģinājusi sazināties ar O'Kīfu, taču nesekmīgi. Nākamajā rītā apsūdzētais, iespējams, pastāstīja policijai, viņa pamanīja, ka viņas transportlīdzeklim ir saplīsis aizmugurējais lukturis.

'Vai es varēju viņam nosist?' Saskaņā ar prokuroru teikto, Read teica pēc atgriešanās, kur viņa pameta savu draugu. 'Vai es viņu situ?'

Read advokāti norāda, ka tam, kādēļ Reds neatcerējās par sitienu O'Kīfam, ir cits iemesls, nevis alkohols: tas nenotika.

Saistīts pārklājums:
  • 'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija

  • 'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija

  • 'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija

Apkalpojot šo argumentu, aizstāvība teica, ka Dženifera Makkeiba, kas raksturota kā 'valdības pamatlieciniece', Google meklēja 'hos [sic] long to nomirt aukstumā' pēc 2:00 29. janvārī. Aizstāvība norādīja, ka Makkeiba Google domāja 'kā', nevis 'hos'. Read advokāti arī sacīja, ka Makkeiba mēģināja dzēst pierādījumus par viņas kontaktu ar Albertu.

Makkeiba skaidri norādīja tiesībsargājošajām iestādēm, ka viņa daudz nedomāja par O'Kīfa neienākšanu dzīvesvietā tajā naktī, un pieņēma, ka O'Kīfs un Read kundze vienkārši nolēma doties mājās. Tomēr trīs stundas pirms Dženiferai Makkeibai bija pamats aizdomām, ka O'Kīfa nebija devusies mājās kopā ar Redas kundzi, trīs stundas pirms viņa iesaistījās Rīdas kundzes O'Kīfas meklējumos un aizkavēja atgriešanos Alberta rezidencē, un trīs stundas pirms viņa nedzīvā ķermeņa “atklāšanas” viņas vīra brāļa Makavas aukstajā sniegā, viņai bija tikai viena lieta. prāts: cik ilgs laiks nepieciešams, lai nomirtu aukstumā,' teikts aizstāvības kustībā. 'Vēl šokējošāk ir tas, ka jau nākamajā dienā, pirms telefona nodošanas tiesībsargājošajām iestādēm, Makkeibas kundze veica apzinātus pasākumus, lai attīrītu savu tālruni no šīs vainīgās meklēšanas, un tajā pašā laikā mēģināja dzēst saziņu ar Braienu Albertu un noņemt no tālruņa ekrānuzņēmumu ar viņa kontaktinformāciju, ko viņa acīmredzami bija kopīgojusi ar kādu tajā rītā.'

Aizstāvība apgalvoja, ka jaunajiem pierādījumiem vajadzētu mudināt Norfolkas apgabala apgabala prokuratūru “nekavējoties rīkoties pareizi un iesniegt nolle prosequi” un izbeigt lietu pret Read.

Sindijs Džordžs Akrons
Aina, kurā virsnieks Džons O

Aina, kur nomira virsnieks Džons O'Kīfs (tiesas ekspozīcija)

Ja tas nenotiks, advokāti norādīja, ka Read būtu vismaz jāļauj veikt papildu atklāšanu un enerģisku aizstāvību tiesā.

'Ms. Redas konstitucionālās tiesības aizstāvēties pret šiem nepatiesajiem apgalvojumiem prasa viņai atļaut iegūt kritisko informāciju, ko tiesībsargājošajām iestādēm neizdevās iegūt un saglabāt no paša sākuma, proti, sakaru un atrašanās vietas informāciju, kas saistīta ar šī nozieguma patiesajiem vaininiekiem Dženiferu Makkeibu un Braienu Albertu,' teikts aizstāvībā. 'Pieprasītā informācija neapšaubāmi vēl vairāk iesaistīs Dženiferu Makkeibu, Braienu Albertu (un citus) O'Kīfa slepkavībā un draudīgajā slēpšanā, kuras rezultātā šīs nepatiesās apsūdzības tika izvirzītas Read kundzei.'

Apgalvojot, ka ir 'pierādāms mēģinājums manipulēt, slēpt un iznīcināt pierādījumus, kas varētu atklāt viņu līdzdalību O'Kīfa slepkavībā', aizstāvība lūdza tiesu izdot 'pirmstiesas pavēsti' par Alberta un Makkeiba mobilo tālruņu ierakstiem laikā no 2022. gada 28. janvāra līdz 2022. gada 5. februārim.

Aizstāvība uzskata, ka, ja tā tiks apstiprināta, pavēste 'neapšaubāmi atklās īsziņas un zvanus, kurus Makkeibas kundze izdzēsa no sava tālruņa, cenšoties traucēt izmeklēšanu'. Read advokāti piebilda, ka pieejamie pierādījumi 'neapstrīdami apstiprina', ka O'Kīfs, Rīds, Alberts, Alberta sieva un Makkeibs, cita starpā, naktī pirms policista nāves dzēra viens ar otru Waterfall Bar un Grille Kantonā.

“Tā kā bārs ap pusnakti tika slēgts, puses apsprieda iespēju doties uz Nikolas un Braiena Alberta rezidenci, kas atrodas netālu no […], lai turpinātu ballīti un nosvinētu sava dēla Braiena Alberta, jaunākā, dzimšanas dienu,” teikts priekšlikumā. 'Lai gan O'Kīfs un Read kundze nebija labi pazīstami ar Albertiem, uzaicinājumu viņiem izteica O'Kīfa ilggadējā draudzene Dženifera Makkeiba.'

Advokāti apgalvoja, ka Apple Health lietotnes dati palīdz pierādīt, ka viņu pieprasījums nav 'zvejas ekspedīcija'.

'O'Kīfs ieradās Alberta rezidencē plkst. 12:20, laikā no plkst. 12:21 līdz 12:24, Apple Health fiksēja, kā O'Kīfs veica 80 soļus (t.i., nobrauca aptuveni 200 pēdas vai 60 metrus) un kāpj līdzvērtīgi trīs stāviem Alberta dzīvesvietas tuvumā, vai datiem, kas atbilst viņa atrašanās vietai. 'Vienīgā saprātīgā O'Kīfa Apple veselības datu interpretācija, kas parāda augstuma pieaugumu par trim stāviem Alberta rezidencē vai tās tuvumā, ir tāda, ka viņš iekļuva Alberta trīsstāvu rezidencē.'

'Tādējādi atrašanās vietas dati no O'Kīfa mobilā tālruņa ir tiešā pretrunā ar Braiena Alberta apgalvojumu policijai, ka O'Kīfs nekad nav ienācis savā mājā vai ieradies ballītē 2022. gada 29. janvārī,' piebilda aizstāvība.

Advokāts Alans Džeksons, augsta līmeņa jurists, kurš ir pārstāvējis aktieri Kevinu Speisiju un Hārviju Vainšteinu, izplatīja paziņojumu ar Read advokātu Deividu R. Janeti par jaunākajiem notikumiem.

'Šodien Kārenai ir pagrieziena punkts. Beidzot patiesība ir nākusi klajā. Mēs šodien esam iesnieguši priekšlikumu, lūdzot Tiesu veikt papildu atklājumus šajā jautājumā, pamatojoties uz satriecošiem pierādījumiem, ka apsūdzība mums nav nodevusi. Kā skaidrojam Motion, esam atklājuši, ka Dženifera Makkeiba, mājas īpašnieka Braiena Alberta svaine, 2022. gada 29. janvārī pulksten 2:27 savā tālrunī meklēja “Cik ilgi jāmirst aukstumā”,” sacīja advokāti. 'Prokuratūra ir apgalvojusi, ka Džona O'Kīfa līķis tika atklāts Braiena Alberta pagalmā tikai aptuveni pulksten 6:00, aptuveni trīsarpus stundas vēlāk.'

Džeksons lietu nodēvējis par 'netaisnīgu' no sākuma .

“Kā mēs uzsveram Motion, vienkārši nav nevainīga izskaidrojuma Makkeiba meklējumiem tajā laikā. Šie pierādījumi nepārprotami attaisno Kārenu, jo tie liecina, ka personas, kas tajā naktī atradās mājā Fērvjū 34, zināja, ka Džons mirst sniegā, pirms Kārena pat uzzināja, ka viņš ir pazudis,' piebilda advokāti.

Advokāti, zinot, ka 3. maijā ir paredzēta izšķirošā tiesas sēde, brīnījās, kāpēc bija nepieciešams tik ilgs laiks, lai apsūdzība izpildītu savas prasības. Breidija saistības un atklāt šo labvēlīgo informāciju aizstāvībai.

viršu kļavas
Pierakstieties likumam

'Kāpēc mums bija jāatrod visi šie pierādījumi? Kāpēc prokuratūra slēpa šo sprādzienbīstamo attaisnojošo informāciju? juristi jautāja. 'Nav iedomājams, ka prokuratūras rīcībā būtu Makkeiba mobilais tālrunis vairāk nekā gadu, veiktu kriminālistikas analīzi šajā tālrunī un pēc tam neizdotos nodot šos ārkārtējos attaisnojošos pierādījumus. Bet tieši tā arī notika. Tas liek aizdomāties, ko vēl prokuratūrai nav izdevies nodot aizstāvībai. Mēs neliksimies mierā, kamēr nebūsim atklājuši visus pierādījumus, kas apstiprinās, ka Kārenas apsūdzība jau no paša sākuma bija kļūdaina tiesa.

Advokāti apgalvoja, ka Reada, kura pirms aizturēšanas strādāja par adjunktu Bentlija universitātē, ir nepilnīgas izmeklēšanas upuris, ko traucēja tuneļa redze.

'Iepriekš izklāstītie nozīmīgie un uzticamie tiešie un netiešie pierādījumi nepārprotami atbalsta Redas kundzes ilgstošos apgalvojumus, ka viņa ir nevainīga un ka Makkeibi un Alberti ir atbildīgi par O'Kīfa nāvi,' norādīja aizstāvība. 'Valdība pilnībā nespēja izmeklēt nevienu aizdomās turamo personu, izņemot Read kundzi saistībā ar šo lietu. Tā kā Makkeibi un Alberti nekad netika nopratināti kā aizdomās turamie, valdībai neizdevās atgūt (un atklāt) nozīmīgus pierādījumus, kas liecinātu, ka viņi ir vainīgi.

Papildus šim ierosinājumam Makkeibam un Albertam nav izvirzītas nekādas apsūdzības par pārkāpumiem, un viņi nav komentējuši prasības. Boston Globe ziņoja . No otras puses, prokurori ir solījuši iesniegt 'oficiālu un detalizētu atbildi'.