Pa kreisi: Letīcija Robertsa (foto, izmantojot Aiovas ACLU / Alesha Fox). Pa labi: Black Hawk apgabala šerifs Tonijs Tompsons (Screengrab caur KWWL).
An Aiova sieviete pirmdien iesniedza civiltiesību prasību tiesā pret vietējo šerifu par viņa agresīvo politiku, lai izvilktu 'asinis no rāceņa', it kā piespiežot maznodrošinātas personas maksāt pārmērīgas cietumsoda nodevas, kuras pēc tam tika izmantotas, lai finansētu ieroču klāstu, kurā bija kokvilnas konfektes un saldējums.
Letīcija Robertsa 2022. gadā kopumā deviņas dienas pavadīja apgabala cietumā par mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanu reibuma stāvoklī. Pēc Robertsas atbrīvošanas viņa saņēma rēķinu par 730 USD par laiku, ko viņa atradās Black Hawk County cietumā.
Robertsa ir vientuļā trīs bērnu mamma, kura saka, ka 730 dolāru banknots viņai ir milzīgs parāds, ko viņa joprojām cenšas samaksāt vairāk nekā divus gadus vēlāk.
Saistīts pārklājums:-
'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks
-
Māte bija spiesta izrakt mirušā dēla mirstīgās atliekas pēc apbedīšanas biroja divreiz rezervēta kapa vieta, tiesnesis saka, ka tā vietā zemes gabalu ieguvuši turīgas ģimenes pēcnācēji
-
Slimnīcu darbinieki 'nepareizi apsēklojuši' māti pāra auglības procedūras laikā, atstājot viņu bērnam 'medicīniskas problēmas', kas mantotas no svešinieka, teikts tiesas prāvā
Aiovas ACLU Robertsa vārdā iesniedza kolektīvu prasību ASV Aiovas Ziemeļu apgabala apgabaltiesā. Iesniegumā kā apsūdzētie minēti Black Hawk apgabala šerifs Tonijs Tompsons un Blekhauka apgabals.
sērijveida slepkava Dienvidkarolīnā
'Kā parastam pilsonim un iesaistīšanos sabiedrībā tas mani sarūgtina, jo šerifa birojam ir jāievēro likums, nevis jāgroza,' Roberts. teikts paziņojumā . “Mani kā mammu tas sarūgtina, jo tā ir nauda, ko varētu novirzīt manu bērnu ēdināšanai. Bet tā vietā tas tika likts uz tādām lietām kā kokvilnas konfektes un saldējuma automāti 'izklaidei'.
Saskaņā ar Aiovas likumiem, apgabala šerifiem ir tiesības iekasēt 'ieslodzījuma nodevas' no atbrīvotajiem ieslodzītajiem, iesniedzot civiltiesisku 'atlīdzināšanas prasību'. Tonijs Tompsons, ievēlētais Black Hawk apgabala šerifs, Aiovas štatā, izstrādāja cietuma nodevu sistēmu apgabalam, saskaņā ar kuru ieslodzītajiem ir jāatmaksā apgabalam 25 USD par rezervāciju un 70 USD par ieslodzījuma dienu par 'izmaksas un ēdināšanas pakalpojumiem'. Nodevas tiek iekasētas periodiski pēc tam, kad ieslodzītie paraksta sprieduma atzīšanās veidlapu par atbrīvošanu. Ieslodzītajiem ir jāparaksta sprieduma atzīšanās veidlapas, lai, izejot no cietuma, tiktu atdota viņu manta, un veidlapas nav ne notariāli apliecinātas, ne arī parakstītas advokāta klātbūtnē.
Saskaņā ar tiesas prāvu sistēma katru gadu rada simtiem tūkstošu dolāru ienākumus apgabalam, un tas viss notiek 'bez jebkāda procesa un bez tiesneša, kas izskata prasības', un pat bez personām, kas konsultējas ar saviem advokātiem.
Aiovas štata tiesību akti nosaka, ka 60% no līdzekļiem, kas iekasēti par cietuma nodevām, ir jāizmanto tiesu namu un cietuma infrastruktūrai vai medicīniskiem izdevumiem. Tomēr atlikušos 40% sadala apgabala uzraudzības padome. Prasībā tiek apgalvots, ka Black Hawk apgabalā pēc Tompsona mudinājuma līdzekļi tika izmantoti atpūtai šautuvē, tostarp 'cukurvates mašīna, saldējuma mašīna un lāzertaga'.
Robertsa tiesas prāva ir vērsta ne tikai uz iekasēto līdzekļu izlietojumu, bet arī uz metodi, ko departaments izmanto līdzekļu iegūšanai – sprieduma atzīšanu. Roberts un ACLU apgalvoja, ka ieslodzīto paraksta dokumentus, kas sola maksāt cietumsodu, būtībā tiek apiets tiesas zāles process, kura laikā tiesneši bieži ir gatavi atteikties no cietumsoda.
'Departamenta izmantotā sprieduma atzīšana nodrošina, ka neviens tiesnesis nekad nepārskata atlīdzināšanas prasības,' teikts sūdzībā.
Tompsons zināja, ka departaments, visticamāk, iekasēs cietuma nodevas, ja šīs nodevas tiks iekasētas, atzīstot spriedumu, sacīja prasītājs, kurš iekļāva paša Tompsona vārdus, lai parādītu šerifa nodomu.
attēls, izmantojot tiesas dokumentus.
Iesniegumā bija iekļauta Tompsona e-pasta vēstule Uzraudzības padomei, kurā šerifs atzina: 'Ja tiesas kādreiz ir atcēlušas nodevas, tad parasti tie ir tie izdevumi, no kuriem tiesneši ir gatavi atteikties, tāpēc iedzīvotāju skaits, no kuriem mēs varam iekasēt, turpina dramatiski samazināties.'
Iesniegumā tiek apgalvots, ka no 2021. gada 10. jūlija līdz 2023. gada 10. jūlijam apgabals iekasēja 590 217,36 $ cietumsodu.
Turklāt sūdzībā teikts, ka Raimonda poligona šaušanas iekārta ir 'lepojas' šerifam, kurš poligonā ir vadījis pasākumus darbiniekiem un viņu ģimenēm. Saskaņā ar tiesas prāvu Tompsons “neatlaidīgi īstenoja” cietumsodu nodevu iekasēšanu, lai iegūtu maksimālu naudas summu.
Prasība arī pievērš uzmanību sarakstei starp Tompsonu un Uzraudzības padomi par neierobežoto cietumsodu izmantošanu, kas parasti tiek ieskaitīta '40% fondā'.
2022. gada oktobra sanāksmē valde pieņēma lēmumu, ar kuru visas cietumsodu nodevas iekļāva apgabala vispārējā fondā, kas jāizlieto tikai saskaņā ar valdes apstiprinājumu. Pēc sanāksmes Thompson nosūtīja padomei e-pastu un teica, ka departaments vairs neiekasēs cietuma nodevas un tā vietā koncentrēsies uz 'darbībām, kas dod tiešu labumu un ietekmē' pašu departamentu. Robertsa sūdzībā bija iekļauta e-pasta kopija.
Attēls, izmantojot tiesas dokumentus.
Prasītājs arī norādīja, ka Tompsons diezgan publiski izteicās par to, cik svarīgi ir agresīvi pieprasīt cietumsodu no cilvēkiem, kuri bieži vien nespēj samaksāt. Tajā pašā valdei adresētajā e-pastā Tompsons paskaidroja, ka lielākā daļa cietumsodu netiek iekasēta.
'Pieredze rāda, ka tikai aptuveni 30–40% ir faktiski kolekcionējami,' Tompsone žēlojās valdei, pēc tam raksturojot realitāti kā 'asinis no rāceņa' mentalitāti.
izmantojot pieteikumu tiesā
Robertsa prasībā ir izvirzītas vairākas civiltiesību prasības par pienācīga procesa pārkāpumiem un nelikumīgu sprieduma atzīšanos. Roberts un prasītāju grupa pieprasa naudas atlīdzību un tiesas izpildrakstu, lai pārtrauktu cietumsodu programmu.
'Šerifa departaments ir noteicis augstas izmaksas, par kurām nekādā gadījumā nevajadzētu iekasēt,' paziņojumā sacīja Čārlzs Mūrs, Publiskā taisnīguma parādnieku cietuma projekta personāla advokāts. 'Un šerifa programma ir bijusi neticami ienesīga, iekasējot aptuveni 300 000 USD gadā, iekasējot šīs maksas.'
'Lielākā daļa cilvēku, kas maksā, cenšas sakārtot savu dzīvi un ir pakļauti lielam finansiālam stresam, tāpēc nelikumīga naudas izvilkšana no viņiem šajā grūtajā brīdī ir īpaši bezsirdīga,' turpināja Mūrs.
'Šī prakse ir jāpārtrauc,' paziņojumā sacīja Rita Betisa Ostina, Aiovas štata ACLU juridiskā direktore. 'Šerifs liek cilvēkiem parakstīt naudu, kuras viņiem nav, un atteikties no tiesībām, no kurām viņiem nevajadzētu atteikties, pieprasot viņiem to darīt, kad viņi ir pabeiguši sodu, bet pirms atbrīvošanas no cietuma, kad viņi vēl nav atbrīvoti.'
'Šādos apstākļos viņiem nav nekādu kaulēšanās iespēju, nav advokāta un nav nekādas jēgpilnas izpratnes par to, ko viņi dara un no kā atsakās,' Betisa Ostina sacīja par cilvēkiem, kuri liek maksāt pārmērīgi lielus cietumsodus.
'Es uzņemos pilnu atbildību par kļūdām, ko esmu pieļāvis dzīves laikā,' Roberts teica ACLU paziņojumā. Un arī kāpēc es strādāju pie labākās sevis kā mātes un dievbijīgas sievietes versijas, lai uzlabotu savu un manu trīs apbrīnojamo bērnu dzīvi. Tomēr tas nedod šerifa birojam attaisnojumu nepamatoti atņemt naudu no manis vai kāda cita.
Tompsons sniedza paziņojumu Law
Tompsons teica paziņojumā, kas nosūtīts Law
“Kad ieslodzītie tiek atbrīvoti no Black Hawk County cietuma, viņi saņem paziņojumu par to, kas ir parādā, un viņiem tiek dota iespēja parakstīt atzīšanos spriedumā un, ja vēlas, noslēgt maksājumu plānu par visu vai daļu no nenokārtotajām administratīvajām izmaksām, kā arī par istabu un ēdināšanu. Ieslodzītajiem nav jāparaksta sprieduma atzīšanās, jāsastāda maksājumu plāni vai jāpiekrīt parāda summai par administratīvajām izmaksām vai maksas par istabu un izmitināšanu,' par procesu skaidroja Tompsons.
Runājot par līdzekļu izlietojumu, Tompsons sacīja, ka pēc saviem ieskatiem 'daži no nominālajiem izdevumiem', kas izriet no cietuma nodevu iekasēšanas, tika iztērēti, 'veicinot dienas, kurās darbinieki var pavadīt laiku kopā ar ģimeni un sabiedrību, kliedējot mītus par biroju, nodrošinot labāku sabiedrības izglītošanu un labāk informējot savas ģimenes par to, kā uzturēt savu drošību'.
Tompsons sacīja, ka departaments uzskata, ka šādas dienas ir 'pilnvērtīgas, atalgojošas un svarīgas kopējai labsajūtai un ieguldījumiem iekļaujošākā, taisnākā un nesavtīgākā personāla darbā'.
Tompsons atzīmēja, ka sabiedrība tika iekļauta 'dažās no šīm dienām', cenšoties 'veidot dialogu un attiecības un veidot kopību starp kaimiņiem un fundamentāli nostiprināt mūsu aģentūras uzticamību bez aizspriedumiem un bez jebkādas drāmas'.
'Šķiet ironiski, ka ACLU apšaubīs šo praksi, ja tās ir tieši tādas darbības un tiesībaizsardzības modelis, ko viņi ir pieprasījuši kopš Džordža Floida, Maikla Brauna, Breonnas Teilores un citiem,' komentēja Tompsons par Robertsa prasību. 'Turklāt arī šķiet neprātīgi, ka tieši par šīm programmām maksā strādīgie nodokļu maksātāji, ja viņi jau ir likumpārkāpēja upuri.'
Tompsons sacīja, ka tad, kad ieslodzītie maksā cietuma nodevas, 'viņi palīdz finansēt apmācību tiesībaizsardzības profesijā, ģimenēm un mūsu kopienām, nodrošinot programmas, kas tikai nedaudz destigmatizē tiesībaizsardzības profesiju', un sacīja, ka 'labāk apmācīti, veselīgāki, emocionāli stabili darbinieki ir ieguvums visiem iedzīvotājiem, sabiedrībai un ieslodzītajiem.'
Jūs varat izlasīt visu sūdzību šeit.