Arizonas nūjas nūja panāk sešciparu izlīgumu pēc tam, kad policisti viņu nepamatoti apsūdzēja skraidīšanā un paziņoja, ka viņai 'nav tiesību' uz advokātu.

Esenija Garsija attēlota viņas nelikumīgā aresta laikā (Skotsdeilas PD ķermeņa kamera)

Sieviete no Arizonas, kas tika nepamatoti apsūdzēta skraidīšanā un tika arestēta 2020. gada maijā, neskatoties uz attaisnojošu novērošanas video, ir panākusi sešciparu izlīgumu ar Skotsdeilas pilsētu, lai izbeigtu viņas federālo tiesvedību.

Skotsdeilas pilsētas dome minūtes no 4. aprīļa izrādes ka Jesenijas Garsijas lietā tika apstiprināts izlīgums 200 000 ASV dolāru apmērā. Divas dienas vēlāk federālās tiesas dokuments ASV Arizonas apgabala apgabaltiesā atspoguļoja, ka prasītājs un atbildētāji kopīgi vienojās par lietas izbeigšanu mēnesi pirms tiesas procesa sākuma. Tajā pašā dienā ASV apgabala tiesnesis Stīvens P. Logans lika lietu izbeigt ar aizspriedumu — tas nozīmē, ka to nevar iesniegt atkārtoti — stājas spēkā 8. maijā, ja vien puses neiesniedz atlaišanas nosacījumu pirms tam.

'TĀLĀK IR NOTEIKTS, ka tiesas process, kura sākums pašlaik ir paredzēts 2023. gada 9. maijā, ir atbrīvots,' piebilda tiesnesis.

• Sieviete arestēta pēc aborta izdarīšanas, jo bērns nebija viņas puiša un 'viņa nevēlējās, lai viņš to uzzina', saka policija.

• 10 gadus veca meitene vairākus mēnešus ieskrēja degvielas uzpildes stacijā, lai lūgtu palīdzību, pirms viņu līdz nāvei spīdzināja tētis un draudzene: Policija

• 'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks

Civilprasība pret Skotsdeilas pilsētu un policistiem Braienu Stīlu un Nikolasu Feju, sūdzība, kas sākotnēji tika meklēta ne mazāk kā 300 000 USD zaudējumu atlīdzībā, apgalvojot, ka abi policisti “nespēja veikt pamata izmeklēšanas darbības saistībā ar pamatotu aizdomu un iespējamā iemesla noskaidrošanu” un nelikumīgi arestēja Garsiju naktī, kad viņa un viņas draugs kopā ar draugiem bija izbraukumā klubā.

melānija eam

Garsija sacīja, ka pēc tam, kad prasītāja un viņas draugu grupa sāka savu izbraucienu naktsklubā, viņas automašīna, kuru, pēc izmeklētāju domām, bija iesaistīta sadursmē, faktiski nekad netika pārvietota no stāvvietas. Garsija apgalvoja, ka policisti atkārtoti apgalvoja, ka viņa melo par savu alibi, tā vietā, lai skatītos viegli pieejamos video un uz kvīti balstītos pierādījumos:

Prasītāja un viņas draugs mēģināja policistiem Feijam un Stīlam pierādīt, ka viņi patiešām atrodas naktsklubā un ka automašīna nebija pārvietojusies no vietas, kur viņi to sākotnēji novietoja, taču policisti Stīls un Fejs atteicās viņus klausīties un ignorēja virkni attaisnojošu pierādījumu, kas viņiem bija viegli pieejami notikuma vietā, kas viegli konstatēja, ka prasītāja un viņas draugs runā patiesību. Piemēram, prasītāja un viņas draugs mēģināja iesaistītajām amatpersonām uzrādīt darījumu čekus par pirkumiem naktsklubos, viņi lūdza darbiniekus izrunāties ar naktsklubu, kur viņi tikko atradās, apsardzi, kas apstiprinās viņu atrašanās vietu agrāk tajā pašā vakarā, un norādīja, ka acīmredzami bija daudzas novērošanas kameras, kas ap teritoriju, kurā atradās prasītāja, un kur atradās viņas nakts novērošanas transportlīdzeklis. naktsklubi, kas apstiprinātu viņu atrašanās vietu. Turklāt prasītājas draugi, ar kuriem viņa bija kopā, atrodoties naktsklubos, arī mēģināja sarunāties ar iesaistītajiem darbiniekiem, lai apstiprinātu, ka prasītāja tajā vakarā bija kopā ar viņiem un ka viņa nebija atstājusi naktsklubu, pirms atgriezās savā automašīnā un konstatēja, ka vējstikls ir izdemolēts. Tomēr iesaistītās amatpersonas, tostarp Fejs un Tēls, turpināja ignorēt dažādus pierādījumus, kas liecināja, ka prasītājas automašīna nav pārvietojusies, kopš viņa to sākotnēji tajā vakarā novietoja stāvvietā.

Pēc prasītājas domām, velosipēdistu darbinieki arī nepamatoti uzskatīja, ka viņas automašīnas vējstikla bojājumi ir pierādījums viņas līdzdalībai triecienā.

“Kamēr prasītāja kopā ar draugiem atradās naktsklubā, nejaušs vīrietis izdemolēts Prasītāja automašīna, izsitot vējstiklu, kamēr tā palika novietota tajā pašā stāvvietā, kur prasītājs to sākotnēji bija novietojis. Prasītājas transportlīdzeklis nevienā brīdī nepārvietojās no sākotnējās stāvvietas no brīža, kad viņa novietoja savu automašīnu, līdz brīdim, kad persona izsita viņas vējstiklu,' teikts uzvalkā.

Tā vietā Garsija sacīja, ka policisti Steel un Fay 'pēc tam sāka apsūdzēt prasītāju un mazākā mērā viņas draugu par aizdomās turamajiem iepriekš notikušā incidentā', jautājot par viņu alkohola lietošanu.

Kristīne krīt

'Prasītāja un viņas draugs neveiksmīgi mēģināja paskaidrot policistiem Fejam un Stīlam, ka viņi nav bijuši iesaistīti nevienā notriekšanā un skrējienā, ka viņi visu nakti atradās naktsklubā, pirms atgriezās savā transportlīdzeklī, lai atrastu to izdemolētu, tajā pašā vietā, kur viņi to sākotnēji novietoja,' teikts uzvalkā.

Prasītāja arī apgalvoja, ka Garsijas pārliecība, ka viņas un viņas puiša rase — viņi ir “latīņi un afroamerikāņi” – spēlēja savu lomu tajā, ka virsnieki atteicās ticēt viņu stāstam.

Galu galā, prasībā teikts, ka Garsijas automašīnai nodarītie bojājumi neatbilda sadursmes incidentam, un arī tiesu medicīnas pierādījumi neatbalstīja arestu:

Prasītājas automašīnas pārsegs, kā arī viņas priekšējais bamperis nebija iespiesti vai saliekti, kā tas varētu būt sagaidāms automašīnai, kas bija iesaistīta sadursmē. Turklāt uz automašīnas, tostarp uz vējstikla, nebija asiņu, cilvēka audu vai šķidruma, kas varētu būt sagaidāms automašīnai, kas iesaistīta sadursmē un skrējienā. Turklāt iesaistītie policisti, tostarp Fejs un Steels, neveica nekādu ķīmisku pārbaudi vējstiklam, lai pārbaudītu asinis, DNS, pirkstu nospiedumus vai ko citu.

Cheyenne antoine

Iesaistītās amatpersonas, tostarp Fejs un Tēls, pēc tam apzināti sāka sniegt prasītājai nepatiesus apgalvojumus, tostarp, ka automašīnas motora pārsegs bija silts, lai gan ļoti labi zināja, ka tā nebija, ka prasītājai bija stikla gabali uz viņas apģērba, tostarp viņas krekla, neskatoties uz to, ka viņa rūpīgi pārbaudīja viņas apģērbu, tostarp ar lukturīti un nekad neredzēja stiklu vai neko, kas atgādinātu stiklu, lai gan uz viņas apģērba bija zāģis. roku nospiedumus vai jebko, kas līdzinās roku nospiedumiem uz vējstikla, un paziņojot prasītājai, ka policisti redzēja viņas automašīnu piebraucam un novietojam automašīnu, lai gan viņi nekad nav novērojuši prasītājas automašīnas kustību no stāvvietas, kur tā sākotnēji bija novietota.

Prasībā arī teikts, ka amatpersonas pieļāva elementāru juridisku kļūdu, noraidot viņas lūgumu runāt ar advokātu.

Džons Orr

“Pēc tam, kad tika informēts, ka prasītājs tiek aizturēts, iesaistītās amatpersonas noraidīja prasītāja lūgumu runāt ar advokātu, neskatoties uz to, ka prasītājs tika aizturēts un nevarēja doties prom. Neskatoties uz to, ka viņi atradās brīvības atņemšanas nopratināšanā, iesaistītās amatpersonas noraidīja prasītājas lūgumu un pārkāpa viņas tiesības runāt ar advokātu. Pēc tam iesaistītie darbinieki atsāka prasītājas nopratināšanu, nedodot viņai iespēju sazināties ar advokātu, tādējādi pārkāpjot viņas tiesības,' teikts sūdzībā.

Arizonas Republika ziņots apmaiņa notiek šādi:

Garsija: 'Labi, vai es varu dabūt advokātu?'

Amatpersona: 'Nē, jums nav tiesību uz vienu… Jūs tiekat izmeklēts.'

Pēc Garsijas aizturēšanas viņa tika 'izģērbta kaila un pazemota, atrodoties cietumā, neskatoties uz iesaistītajiem darbiniekiem, tostarp Feju un Steelu, zinot, ka uz viņas apģērba, tostarp uz krekla, nekad nebija stikla, un par spīti tam, ka zināja, ka viņu apgalvojumi prasītājai bija nepatiesi par stikla esamību uz viņas apģērba, tostarp uz krekla', teikts uzvalkā. 'Prasītāja pavadīja nakti cietumā un nākamajā dienā tika atbrīvota,' tikai tāpēc, lai redzētu, ka viņas šāviens cirkulē tālu un tālu.

Pēc tam, kad Garsija izvirzīja savus apgalvojumus, Skotsdeilas policija to atzina tika pieļautas kļūdas .

Garets Filipss

'Mēs pieļāvām dažas kļūdas skaidri un vienkārši, un iesaistītie darbinieki ir sodīti par šīm kļūdām,' sacīja vadītājs Džefs Volters. “Mēs neesam nekļūdīgi, un jebkuras tādas cerības ir nereālas. Es joprojām esmu apņēmies uzturēt spēcīgu atbildības, pārredzamības un profesionalitātes kultūru. Ja darbinieki neatbilst šiem standartiem, tam ir sekas. Šīs sekas vienmēr būs saskaņā ar konstatēto pārkāpumu līmeni. Šajā gadījumā esmu pārliecināts par izmeklēšanas konstatējumiem un to, ka mūsu darbinieki nav pierādījuši ļaunprātību vai ļaunu nodomu. Es zinu, ka tas nemaina to, kā notikumi risinājās tajā vakarā vai kā Garsijas kundze tika ietekmēta, un par to viņa atvainojos.

Policisti piebilda, ka 'visnopietnākā' disciplīna tika novērsta, 'ietverot vienu darbinieku uz 40 stundām un vēl vienam darbiniekam 20 stundu atstādināšanu, kas abi ir bez atalgojuma'.