Iespējams, ka ASV vēsturē nav cita gadījuma, kas būtu polarizētāks par O.J. Simpsona lieta. NFL zvaigznes spēlētājs tika apsūdzēts par savas bijušās sievas Nikolas Braunas Simpsones un viņas drauga Ronalda Goldmena slepkavībām 1994. gadā, un tai sekojošā tiesas prāva bija viens no visvairāk televīzijas notikumiem vēsturē. O.J. galu galā tika atzīts par nevainīgu, neskatoties uz pārliecinošiem DNS pierādījumiem, un Crimeseries.lat Žūrija runā , pirmizrāde sestdien, 22. jūlijā, pulksten 9/8c, mēģina tikt skaidrībā pret šo strīdīgo lēmumu. Izmeklēšanas laikā O. J. aizturēšana no policijas puses un tiesas procesa laikā bija vairāki satricinājumi. Šeit ir 10 šokējošākie fakti no O.J. Simpsona slepkavības lieta.
Džoze Roberto Turners
1. Slepkavības bija šausmīgākas, nekā jūs varētu iedomāties
Nikola un Goldmena tika atrasti asins peļķēs, bet vēlāk tika publiski publiskoti nozieguma vietas fotoattēli, kuros redzama daudz mazāk eifēmiska aina. Abi upuri tika nežēlīgi sadurti kaklā, galvā un krūtīs, un Nikola tik nežēlīgi viņai uzbruka. tika atklāta balsene un pat skarti skriemeļi.
2. Nikolas suns atklāja nozieguma vietu
Nikola un Goldmena stundām ilgi gulēja paši savās asinīs atklāja viņas suns . Nomocītais suns pievērsa kaimiņu uzmanību, viņus acīmredzot velkot uz notikuma vietu.
3. Nikolas bērni gulēja mājā, kad viņa tika nogalināta
Kamēr viņu mātei brutāli uzbruka ārpus viņu Brentvudas mājas, Nikolas un O. Dž. bērni guļu iekšā mājā .
4. O.J. esot redzēts skūpstāmies ar Nikolas līķi
Pretrunīgi vērtētais O.J. Simpsons piedalījās savas bijušās sievas bērēs plašsaziņas līdzekļu skaļās fanfarās. Nikolas bēres bija atvērts zārks, un liecinieki, tostarp Nikolas māte, stāsta, ka redzējuši O. Dž. pavadīt ilgu laiku ar viņas ķermeni, pat skūpstīdams viņu uz lūpām un sakot piedod.
5. O.J. uzrakstīja to, ko daudzi uzskatīja par pašnāvības piezīmi
Pirms O.J. uzsāka ikonisko iedzīšanu zemā ātrumā ar balto Bronco, kas ir kļuvusi par sāgas pazīmi, viņš uzrakstīja dīvainu piezīmi. Advokāts un draugs Roberts Kardašjans skaļi nolasīja presei, daudzi domāja, ka piezīme bija paredzēta kā a pašnāvības piezīme , lai gan O.J. to noliedza. Piezīmē bija tādas lietas kā: Kāpēc es beidzu šādi? Es nevaru turpināt. Neatkarīgi no tā, kāds būs rezultāts, cilvēki skatīsies un rādīs. Es to nevaru pieņemt. Es nevaru tam pakļaut savus bērnus. Tādā veidā viņi var virzīties uz priekšu un turpināt savu dzīvi.
6. Automašīnu dzīšanās, kas satricināja tautu
Kad Kardašjana bija izlasījusi zīmīti, Simpsons devās bēgt. Bēdīgi slavenais Bronko vadīja O.J. draugs Al Koulings, kurš pastāstīja policijai O.J. bija ierocis pie galvas. Rezultātā vajāšanas ātrums bija neliels, un Bronco aizsita apmēram divdesmit policijas automašīnas. Policija, kas runāja ar O.J. mobilajā tālrunī teica, ka viņš izsaka dīvainus komentārus, piemēram, 'vienkārši iešu kopā ar Nikolu'. Vajāšanas beigas bija antiklimatiskas, Bronco iebraucot viņa Brentvudas mājā, kur policija viņam ļāva ieiet iekšā un sarunāties ar māti, kā arī glāzi apelsīnu sulas. Tikmēr automašīnā atradās soma ar skaidru naudu, ierocis, pase un viltotas ūsas.
7. Dzenīšana burtiski apturēja tautu
šodien jodi ārijas
Tikmēr automašīnu vajāšanai sekoja vairāk nekā divdesmit helikopteri, un tās tiešraidē pārraidīja visos lielākajos ziņu tīklā un kanālos valstī. Visa regulārā programmēšana tika pārtraukta. NBA fināls pat tika apturēts, lai pārraidītu iedzīšanos. Acīmredzot apkārt 95 miljoni cilvēku noskaņojās lai tiešraidē skatītos iedzīšanas norisi.
8. Dzenīšana bija laba arī biznesam
Visi ne tikai noskaņojās, lai skatītos O.J. bēga no policijas, viņi pavēlēja ienākt, to darot. Domino pica ziņoja, ka pārdošanas apjomi ir tik lieli kā Super Bowl svētdienā, kas ir viņu aktīvākā diena gadā.
9. Simpsone meloja par pierādījumiem
Nozieguma vietā policisti atrada apavu nospiedumu, kas piederēja ļoti specifiskiem apaviem: vīriešu Bruno Magli, 12. izmērs. Nopratināts O.J. bija pārliecināts, ka viņam nepieder pāris un viņš nekad tādus nevalkās neglītas dupša kurpes . Taču prokurori bija sagatavojušies un sagatavoja aptuveni trīsdesmit O. Dž. valkājot apavus tiesas procesa laikā.
10. Spriedums arī apturēja tautu
Ja automašīnas vajāšana bija pārliecinoša, spriedums bija kaut kas cits. 1995. gada 3. oktobra rītā aptuveni 100 miljoni cilvēku noklausījās, lai tiešraidē redzētu pieņemto lēmumu. Nekārtību gadījumā tika ieviesti drošības pasākumi. Ūdens patēriņš visā valstī ir samazinājies, jo cilvēki nevarēja atrauties no televizora, lai pagatavotu tasi vai tēju vai pat urinētu. Tas tiek lēsts 480 miljoni dolāru tika zaudēta produktivitāte, jo strādnieki valstī apsteidza ilgu pārtraukumu, kamēr tika pasludināts spriedums. Liela daļa no viņiem bija absolūti šokēti, izdzirdot gala iznākumu: nav vainīgs.
[Visi fotoattēli: Getty Images]